HomeIACollegare la filosofia e l'intelligenza artificiale per esplorare l'etica dell'informatica

Collegare la filosofia e l’intelligenza artificiale per esplorare l’etica dell’informatica

Durante una riunione della classe 6.C40/24, il professor Armando Solar-Lezama ha sollevato una questione cruciale che spesso emerge nella sua ricerca con il Computer Assisted Programming Group al MIT: come possiamo garantire che una macchina faccia esattamente ciò che desideriamo e nient’altro? In un’epoca che molti considerano l’età d’oro dell’IA generativa, questa domanda assume un’urgenza particolare. Tuttavia, Solar-Lezama, Distinguished Professor of Computing al MIT, sottolinea che questa sfida è antica quanto l’umanità stessa.

Il mito di re Mida

Per illustrare il suo punto, Solar-Lezama racconta il mito greco di re Mida, il monarca che ricevette il potere divino di trasformare tutto ciò che toccava in oro. Questo desiderio, apparentemente vantaggioso, si rivelò un incubo quando Mida trasformò accidentalmente in oro anche le persone a lui care. “Fai attenzione a ciò che chiedi perché potrebbe essere concesso in modi inaspettati”, avverte Solar-Lezama, rivolgendosi ai suoi studenti, molti dei quali aspirano a diventare matematici e programmatori.

Le macchine del passato

Solar-Lezama ricorda le macchine Pygmalion degli anni ’70, che richiedevano istruzioni estremamente dettagliate, e il software degli anni ’90, che necessitava di squadre di ingegneri e documentazione estesa per essere programmato. Sebbene fossero innovativi per il loro tempo, questi processi erano troppo lenti per raggiungere gli utenti finali e non lasciavano spazio alla scoperta spontanea, al gioco e all’innovazione.

I rischi delle macchine moderne

Il professore discute anche dei rischi associati alle macchine moderne, che non sempre rispettano i segnali di un programmatore o le linee rosse stabilite. Queste macchine sono capaci tanto di causare danni quanto di salvare vite. Titus Roesler, uno studente anziano specializzato in ingegneria elettrica, annuisce consapevolmente, riconoscendo la complessità della questione.

Fonte: MIT

 

Photos: Randall Garnick

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

L’AI deve imparare a dire “non ne sono sicura”

L’AI deve imparare a dire “non ne sono sicura”

C’è una cosa che, usando un chatbot moderno, dà quasi fastidio: il tono. Anche quando sbaglia, spesso lo fa con una sicurezza da professore in cattedra. Ed è proprio qui che il nuovo lavoro del MIT CSAIL diventa interessante. Non parla dell’ennesimo modello più potente, più veloce o più “intelligente”, ma di qualcosa di molto più concreto: insegnare all’AI a capire quando non dovrebbe essere così convinta della propria risposta.
IA consuma molto energia?

L’AI consuma troppa energia? Il MIT ha trovato un...

L’intelligenza artificiale sta diventando sempre più potente, ma anche sempre più affamata di energia. Ogni volta che un modello viene addestrato, interrogato o spinto a lavorare su milioni di richieste, da qualche parte ci sono GPU accese, sistemi di raffreddamento attivi e data center che devono reggere carichi difficili da prevedere.La novità arriva dal MIT e dal MIT-IBM Watson AI Lab: si chiama EnergAIzer ed è un metodo pensato per stimare rapidamente quanta energia consumerà un carico di lavoro AI su una determinata GPU o su un acceleratore dedicato. Non è il classico annuncio “green” un po’ vago, di quelli che promettono miracoli senza spiegare davvero dove stia il vantaggio. Qui il punto è molto concreto: sapere prima quanto costerà, in termini energetici, far girare un certo modello.

Quasi 15 milioni di italiani usano app di IA:...

A dicembre 2025 quasi 15 milioni di italiani hanno usato almeno un’app di intelligenza artificiale: parliamo del 35% della popolazione online (18–74 anni) e di una media annua di 12,7 milioni, più del doppio rispetto al 2024.Il dettaglio che fa rumore, però, è un altro: ChatGPT supera i 10 milioni di utenti unici e viene usato da quasi un italiano su quattro. Non è più il giocattolo da provare una volta e poi dimenticare. È entrato nel quotidiano, nel bene e nel male.
Logo Chat GPT

OpenAI prepara una “super app” per PC: ChatGPT, Codex...

Negli ultimi mesi mi è capitato spesso di usare ChatGPT in una finestra, un tool di coding in un’altra, e poi… il browser, perché alla fine tutto passa da lì. È un flusso un po’ spezzato, “a pezzi”, e se lavori davvero con l’AI te ne accorgi subito. Ecco perché la voce che gira oggi ha senso: OpenAI starebbe lavorando a una super app desktop capace di unire le sue esperienze principali e, soprattutto, spingere forte sugli agenti (quelli che non si limitano a rispondere: agiscono).