Questo autunno, Apple sta per lanciare un nuovissimo iPhone 17 Air ultra-sottile che potrebbe rubare la scena ai modelli Pro. Tuttavia, una recente voce su una caratteristica del display dell’iPhone 17 Pro potrebbe rivelarsi il miglior elemento distintivo al momento giusto.
Per diversi anni, i modelli iPhone Pro hanno vantato un vantaggio chiave nel display: ProMotion. Se desideri uno schermo iPhone con una frequenza di aggiornamento di 120Hz e tecnologia always-on, devi acquistare un modello Pro. Ma le voci indicano che non sarà così ancora per molto.
Apple dovrebbe portare il supporto ProMotion a tutta la sua linea autunnale: iPhone 17, iPhone 17 Air, iPhone 17 Pro e iPhone 17 Pro Max. In molti modi, un display con una frequenza di aggiornamento più alta sembra essere atteso da tempo per i modelli di punta di Apple. Tuttavia, apportare questo cambiamento quest’anno è rischioso per un motivo principale: l’iPhone 17 Air potrebbe già minacciare di conquistare gli utenti Pro esistenti.
La scorsa settimana, tuttavia, abbiamo appreso che Apple potrebbe avere un nuovo elemento distintivo in arrivo per l’iPhone 17 Pro. Si vocifera che iPhone 17 Pro e Pro Max riceveranno esclusivamente una nuova tecnologia di display anti-riflesso e più resistente ai graffi. Questo display anti-riflesso sarà essenzialmente come il nano-texture ma per iPhone? È difficile dirlo, poiché i dettagli rimangono minimi.
Tuttavia, se questa voce si rivelasse vera, avrebbe molto senso in un anno in cui i modelli Pro stanno perdendo un elemento distintivo chiave del display. Se portare ProMotion a tutta la linea iPhone 17 significa che gli utenti potrebbero essere tentati di abbandonare i modelli 17 Pro più costosi, Apple può utilizzare il nuovo display anti-riflesso e resistente ai graffi per attirare l’aggiornamento più costoso.
Abbiamo visto il vetro nano-texture diventare una tendenza più grande per Apple nell’ultimo anno, con l’iPad Pro M4 che lo ha ricevuto seguito da iMac e MacBook Pro M4. Potrebbero essere iPhone 17 Pro e Pro Max i prossimi? Potrebbero benissimo esserlo, anche se si spera in un modo che non richieda un sovrapprezzo o comporti altri svantaggi.
Fonte: 9to5Mac
