HomeTecnologia e ScienzeIl sorprendente motivo per cui le giraffe hanno gambe così lunghe

Il sorprendente motivo per cui le giraffe hanno gambe così lunghe

Se ti sei mai chiesto perché la giraffa ha un collo così lungo, la risposta sembra ovvia: permette loro di raggiungere le foglie succulente in cima agli alti alberi di acacia in Africa.

Solo le giraffe hanno accesso diretto a queste foglie, mentre i mammiferi più piccoli devono competere tra loro vicino al suolo. Questa fonte di cibo esclusiva sembra consentire alla giraffa di riprodursi durante tutto l’anno e di sopravvivere meglio alle siccità rispetto alle specie più basse.

Ma il lungo collo ha un costo elevato. Il cuore della giraffa deve generare abbastanza pressione per pompare il sangue per un paio di metri fino alla testa. La pressione sanguigna di una giraffa adulta è tipicamente superiore a 200 mm Hg, più del doppio rispetto alla maggior parte dei mammiferi.

Di conseguenza, il cuore di una giraffa a riposo utilizza più energia dell’intero corpo di un essere umano a riposo, e più energia del cuore di qualsiasi altro mammifero di dimensioni comparabili.

In un nuovo studio pubblicato nel Journal of Experimental Biology, si è scoperto che il cuore della giraffa ha alcuni aiutanti non riconosciuti nella sua battaglia contro la gravità: le lunghe, lunghe gambe dell’animale. Gli antenati delle giraffe hanno evoluto gambe lunghe prima dei loro colli lunghi.

In questo studio, è stato quantificato il costo energetico del pompaggio del sangue per una giraffa adulta tipica e confrontato con quello che sarebbe in un animale immaginario con gambe corte ma un collo più lungo per raggiungere la stessa altezza degli alberi.

Questo animale era una combinazione in stile Frankenstein del corpo di un comune eland africano e del collo di una giraffa, chiamato “elaffe”.

Si è scoperto che l’animale spenderebbe un incredibile 21% del suo budget energetico totale per alimentare il suo cuore, rispetto al 16% della giraffa e al 6,7% degli esseri umani.

Sollevando il cuore più vicino alla testa grazie alle gambe lunghe, la giraffa “risparmia” un netto 5% dell’energia assunta dal cibo. Nel corso di un anno, questo risparmio energetico si tradurrebbe in oltre 1,5 tonnellate di cibo, che potrebbero fare la differenza tra la vita e la morte nella savana africana.

L’immaginario “elaffe”, con il corpo inferiore di un eland e un collo di giraffa esteso, utilizzerebbe ancora più energia per pompare il sangue dal cuore fino alla testa. Questo dimostra quanto sia cruciale l’evoluzione delle gambe lunghe per la sopravvivenza delle giraffe.

Nel libro “How Giraffes Work”, il zoologo Graham Mitchell rivela che gli antenati delle giraffe avevano gambe lunghe prima di evolvere colli lunghi. Questo ha senso dal punto di vista energetico. Le gambe lunghe facilitano il lavoro del cuore, mentre i colli lunghi lo rendono più difficile.

Tuttavia, l’evoluzione delle gambe lunghe ha avuto un prezzo. Le giraffe sono costrette a divaricare le zampe anteriori mentre bevono, il che le rende lente e goffe nel rialzarsi e scappare se appare un predatore. Le statistiche mostrano che le giraffe sono le più propense tra tutti i mammiferi preda a lasciare un abbeveratoio senza bere.

Considerazioni finali

La giraffa è un esempio affascinante di come l’evoluzione possa trovare soluzioni ingegnose a problemi complessi. Le sue gambe lunghe non solo le permettono di raggiungere cibo inaccessibile ad altri, ma aiutano anche a ridurre il carico energetico del suo cuore.

Tuttavia, questo adattamento ha anche i suoi svantaggi, come la vulnerabilità durante l’abbeveraggio. La natura ci mostra ancora una volta come ogni vantaggio evolutivo possa comportare compromessi, e la giraffa ne è un esempio perfetto. Questo studio ci invita a riflettere su come l’evoluzione possa plasmare le creature in modi sorprendenti e complessi.

Fonte: Science Alert​

Per saperne di più

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli LLM

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli...

Il problema dei robot domestici e industriali non è solo muoversi bene. Quello, in un certo senso, è il lato più visibile. La parte davvero complicata è capire cosa intendiamo quando diamo un ordine poco preciso, come facciamo ogni giorno tra esseri umani.“Portami il caffè senza disturbarmi”, per noi è una frase abbastanza chiara. Per un robot, invece, è un piccolo campo minato: deve capire dove passare, quanto avvicinarsi, cosa evitare, quale oggetto conta davvero e quali elementi della scena sono solo rumore. Il nuovo lavoro del MIT CSAIL va proprio in questa direzione e, secondo me, coglie uno dei nodi più interessanti della robotica moderna: non basta rendere i robot più potenti, bisogna renderli meno letterali.
L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia oscura

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia...

Ci sono notizie scientifiche che sembrano scritte apposta per far impazzire i titolisti: milioni di stelle che esplodono, intelligenza artificiale, universo in espansione, energia oscura. Tutto insieme. Ma dietro l’effetto “wow” c’è una questione molto concreta: nei prossimi anni gli astronomi saranno sommersi da una quantità di dati mai vista prima, e senza strumenti nuovi rischiano di non riuscire a leggerli davvero.Il protagonista di questa storia si chiama CIGaRS, un nuovo framework sviluppato da ricercatori dell’Institute of Cosmos Sciences dell’Università di Barcellona. Il suo obiettivo è ambizioso: usare l’IA e modelli statistici avanzati per ricavare informazioni cosmologiche dalle supernove di tipo Ia, quelle esplosioni stellari che da decenni vengono usate come “candele standard” per misurare le distanze nell’universo.Tradotto in modo meno da laboratorio: queste supernove hanno una luminosità abbastanza prevedibile. Se sappiamo quanto dovrebbero brillare e misuriamo quanto appaiono deboli dalla Terra, possiamo stimare quanto sono lontane. È anche grazie a osservazioni di questo tipo che è emersa l’idea dell’espansione accelerata dell’universo, attribuita a quella misteriosa componente che chiamiamo energia oscura.
La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come la immaginiamo

La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come...

L’idea sembra fantascienza, ma è fisica pura: tra circa cinque miliardi di anni il Sole uscirà dalla sua fase stabile, si gonfierà fino a diventare una gigante rossa e il destino della Terra dipenderà da un equilibrio delicatissimo. Da una parte, la stella in espansione aumenterà le forze di marea e tenderà ad attirare il nostro pianeta verso di sé. Dall’altra, perdendo massa sotto forma di vento stellare, ridurrà la propria presa gravitazionale e potrebbe lasciare alla Terra lo spazio per allontanarsi.La notizia interessante è che un nuovo studio cambia il tono della storia. Non dice che la Terra resterà “casa nostra”: vita, oceani e atmosfera spariranno molto prima. Dice però che il pianeta, come corpo roccioso, potrebbe non finire inghiottito dal Sole.
Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta che cambia il ruolo delle foreste

Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta...

Per anni abbiamo raccontato gli alberi come una delle risposte più naturali alla crisi climatica: assorbono CO2, crescono, immagazzinano carbonio nel legno e ci aiutano a rallentare il riscaldamento globale. Tutto vero, ma con una sfumatura non proprio secondaria: assorbire carbonio non significa sempre trasformarlo in nuovo legno.Una nuova ricerca sugli alberi di quercia mostra un meccanismo più complesso di quanto spesso immaginiamo. Gli alberi possono continuare a fare fotosintesi, quindi catturare anidride carbonica dall’atmosfera, anche quando la crescita del tronco si è già fermata. A prima vista sembra una buona notizia. Più CO2 assorbita, meglio è. Peccato che il punto decisivo sia un altro: dove finisce quel carbonio?