HomeTecnologia e ScienzeLa paura dello spazio può alimentare le teorie del complotto, avverte un...

La paura dello spazio può alimentare le teorie del complotto, avverte un ricercatore

Ci sono molti problemi interni sulla Terra, ma c’è ancora tempo per preoccuparsi delle minacce che arrivano dall’alto. L’asteroide 2024 YR4 è l’ultimo di questi, e potrebbe essere un “distruttore di città” se colpisse un’area densamente popolata del nostro pianeta nei primi anni del prossimo decennio. Le probabilità che ciò accada sono stimate intorno allo 0,001 percento. Tuttavia, c’è stato un momento dopo la scoperta dell’asteroide l’anno scorso in cui il pericolo stimato di un impatto diretto ha superato la soglia dell’1 percento di rischio accettabile.

La necessità di preoccuparsi della difesa planetaria è evidente se vogliamo evitare di fare la fine dei dinosauri. Tuttavia, ci sono molte altre minacce che potrebbero distruggerci, come il cambiamento climatico e le guerre. Ma cosa c’è nello spazio che cattura la nostra attenzione? E come influenzano queste paure noi stessi e la società?

Nel lungo termine, qualcosa di grande ci colpirà, a meno che non possiamo deviarlo. La responsabilità della preparazione inizia con noi. Gli impatti dallo spazio sono già avvenuti in passato, dopotutto.

La preparazione, tuttavia, comporta anche dei rischi. Daniel Deudney, professore di scienze politiche alla Johns Hopkins University negli Stati Uniti, ha avvertito che le tecnologie utilizzate per la difesa planetaria non solo possono deviare gli asteroidi lontano dalla Terra, ma possono anche guidarli verso di essa come strumento in un conflitto militare. Nel suo libro “Dark Skies”, Deudney propone di invertire, regolare e rinunciare alla maggior parte delle nostre attività umane nello spazio per diversi secoli a venire. Più facciamo nello spazio, crede, maggiore è la probabilità che gli stati finiscano in un conflitto catastrofico.

“L’evitare il disastro della civiltà e l’estinzione della specie ora dipende dal discernere cosa non fare, e poi assicurarsi che non venga fatto”, scrive. Sostiene che l’espansione nello spazio è avvenuta troppo presto e che dobbiamo invertire il processo fino a quando non saremo pronti. Detto ciò, pensa che potremmo ancora aver bisogno di una qualche forma di difesa planetaria, ma che possa essere limitata.

Rimandare per secoli è un’opzione improbabile. Le probabilità di un impatto di un asteroide potrebbero essere troppo alte. E l’interesse politico per l’espansione nello spazio è, a questo punto, irreversibile. Aziende private come SpaceX si sono ora unite alla mischia.

La paura dello spazio è cresciuta insieme ai programmi spaziali. Le preoccupazioni per gli impatti degli asteroidi e l’eccessiva militarizzazione si intrecciano con paure più profonde dello spazio come l’ignoto. Tuttavia, si intrecciano anche con le preoccupazioni per il lato autodistruttivo dell’umanità. Entrambe le paure sono molto antiche. Una delle nostre storie umane più antiche, la storia della Caccia Cosmica risalente ad almeno 15.000 anni fa, combina le due.

Una versione indigena Sami, sopravvissuta in Scandinavia, descrive come una grande caccia nei cieli andrebbe male se il cacciatore è impaziente e scocca una freccia che manca il bersaglio e colpisce accidentalmente la stella polare. Questo farebbe crollare il cielo notturno sulla Terra. Ancora una volta, paure di azioni umane mal guidate.

 

Fonte: Science Alert

Per saperne di più

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli LLM

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli...

Il problema dei robot domestici e industriali non è solo muoversi bene. Quello, in un certo senso, è il lato più visibile. La parte davvero complicata è capire cosa intendiamo quando diamo un ordine poco preciso, come facciamo ogni giorno tra esseri umani.“Portami il caffè senza disturbarmi”, per noi è una frase abbastanza chiara. Per un robot, invece, è un piccolo campo minato: deve capire dove passare, quanto avvicinarsi, cosa evitare, quale oggetto conta davvero e quali elementi della scena sono solo rumore. Il nuovo lavoro del MIT CSAIL va proprio in questa direzione e, secondo me, coglie uno dei nodi più interessanti della robotica moderna: non basta rendere i robot più potenti, bisogna renderli meno letterali.
L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia oscura

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia...

Ci sono notizie scientifiche che sembrano scritte apposta per far impazzire i titolisti: milioni di stelle che esplodono, intelligenza artificiale, universo in espansione, energia oscura. Tutto insieme. Ma dietro l’effetto “wow” c’è una questione molto concreta: nei prossimi anni gli astronomi saranno sommersi da una quantità di dati mai vista prima, e senza strumenti nuovi rischiano di non riuscire a leggerli davvero.Il protagonista di questa storia si chiama CIGaRS, un nuovo framework sviluppato da ricercatori dell’Institute of Cosmos Sciences dell’Università di Barcellona. Il suo obiettivo è ambizioso: usare l’IA e modelli statistici avanzati per ricavare informazioni cosmologiche dalle supernove di tipo Ia, quelle esplosioni stellari che da decenni vengono usate come “candele standard” per misurare le distanze nell’universo.Tradotto in modo meno da laboratorio: queste supernove hanno una luminosità abbastanza prevedibile. Se sappiamo quanto dovrebbero brillare e misuriamo quanto appaiono deboli dalla Terra, possiamo stimare quanto sono lontane. È anche grazie a osservazioni di questo tipo che è emersa l’idea dell’espansione accelerata dell’universo, attribuita a quella misteriosa componente che chiamiamo energia oscura.
La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come la immaginiamo

La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come...

L’idea sembra fantascienza, ma è fisica pura: tra circa cinque miliardi di anni il Sole uscirà dalla sua fase stabile, si gonfierà fino a diventare una gigante rossa e il destino della Terra dipenderà da un equilibrio delicatissimo. Da una parte, la stella in espansione aumenterà le forze di marea e tenderà ad attirare il nostro pianeta verso di sé. Dall’altra, perdendo massa sotto forma di vento stellare, ridurrà la propria presa gravitazionale e potrebbe lasciare alla Terra lo spazio per allontanarsi.La notizia interessante è che un nuovo studio cambia il tono della storia. Non dice che la Terra resterà “casa nostra”: vita, oceani e atmosfera spariranno molto prima. Dice però che il pianeta, come corpo roccioso, potrebbe non finire inghiottito dal Sole.
Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta che cambia il ruolo delle foreste

Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta...

Per anni abbiamo raccontato gli alberi come una delle risposte più naturali alla crisi climatica: assorbono CO2, crescono, immagazzinano carbonio nel legno e ci aiutano a rallentare il riscaldamento globale. Tutto vero, ma con una sfumatura non proprio secondaria: assorbire carbonio non significa sempre trasformarlo in nuovo legno.Una nuova ricerca sugli alberi di quercia mostra un meccanismo più complesso di quanto spesso immaginiamo. Gli alberi possono continuare a fare fotosintesi, quindi catturare anidride carbonica dall’atmosfera, anche quando la crescita del tronco si è già fermata. A prima vista sembra una buona notizia. Più CO2 assorbita, meglio è. Peccato che il punto decisivo sia un altro: dove finisce quel carbonio?