Ambiguità nelle immagini mediche
Le immagini mediche, come le radiografie, sono intrinsecamente ambigue. Per questo motivo, i radiologi spesso utilizzano termini come “potrebbe” o “probabile” per descrivere la presenza di una patologia, come la polmonite. Ma queste espressioni di fiducia riflettono accuratamente la frequenza con cui una patologia si manifesta nei pazienti?
Studio sulla fiducia dei radiologi
Un nuovo studio ha rivelato che quando i radiologi esprimono fiducia in una patologia utilizzando frasi come “molto probabile”, tendono a essere eccessivamente sicuri. Al contrario, quando usano termini come “possibile”, tendono a sottovalutare la loro certezza. Un team multidisciplinare di ricercatori del MIT, in collaborazione con clinici affiliati alla Harvard Medical School, ha sviluppato un quadro per quantificare l’affidabilità dei radiologi quando esprimono certezza attraverso il linguaggio naturale.
Migliorare la comunicazione clinica
Utilizzando dati clinici, i ricercatori hanno fornito suggerimenti chiari per aiutare i radiologi a scegliere frasi di certezza che migliorino l’affidabilità dei loro rapporti clinici. Hanno anche dimostrato che la stessa tecnica può misurare e migliorare efficacemente la calibrazione dei modelli di linguaggio di grandi dimensioni, allineando meglio le parole utilizzate per esprimere fiducia con l’accuratezza delle loro previsioni.
Impatto sulla pratica clinica
Aiutando i radiologi a descrivere con maggiore precisione la probabilità di certe patologie nelle immagini mediche, questo nuovo quadro potrebbe migliorare l’affidabilità delle informazioni cliniche critiche. “Le parole che i radiologi usano sono importanti. Influenzano il modo in cui i medici intervengono, in termini di decisioni per il paziente. Se questi professionisti possono essere più affidabili nei loro rapporti, i pazienti saranno i beneficiari finali”, afferma Peiqi Wang, uno studente laureato del MIT e autore principale di un articolo su questa ricerca.
Collaborazione e presentazione della ricerca
Wang è affiancato nell’articolo dall’autrice senior Polina Golland, professoressa di ingegneria elettrica e informatica al MIT, e da altri collaboratori tra cui Barbara D. Lam, Yingcheng Liu, Ameneh Asgari-Targhi, Rameswar Panda, William M. Wells e Tina Kapur. La ricerca sarà presentata alla International Conference on Learning Representations.
Decodificare l’incertezza nelle parole
Un radiologo che scrive un rapporto su una radiografia del torace potrebbe affermare che l’immagine mostra una “possibile” polmonite, un’infezione che infiamma gli alveoli nei polmoni. In tal caso, un medico potrebbe ordinare una TAC di follow-up per confermare la diagnosi. Tuttavia, se il radiologo scrive che la radiografia mostra una “probabile” polmonite, il medico potrebbe iniziare immediatamente il trattamento.
Fonte: MIT
foto credit: Credit: MIT News, iStock
Ricevi le ultime attualità sul mondo tech!
