HomeTecnologia e ScienzeUno studio rivela che abbiamo esplorato solo lo 0,001% dei fondali marini...

Uno studio rivela che abbiamo esplorato solo lo 0,001% dei fondali marini della Terra

La superficie terrestre è principalmente costituita da oceani profondi, ma un nuovo studio rivela quanto poco abbiamo esplorato il fondale del più grande ecosistema del nostro pianeta. I ricercatori dell’Ocean Scopriy League, dell’Istituto di Oceanografia Scripps e dell’Università di Boston hanno calcolato quanto del fondale marino abbiamo finora immaginato basandosi su dati pubblicamente disponibili.

In 67 anni di registrazioni di immersioni in acque profonde, sembra che la nostra specie abbia esplorato visivamente tra lo 0,0006 e lo 0,001 percento del fondale marino profondo. Questa stima massima rappresenta solo 3.823 chilometri quadrati di territorio, leggermente più grande del più piccolo stato degli Stati Uniti, il Rhode Island, o circa un decimo delle dimensioni del Belgio.

Come il fondale marino profondo stesso, a volte è necessario vedere un concetto per crederci davvero, e questo vale anche per i numeri. L’autrice principale e esploratrice del mare profondo Katherine Bell e il suo team hanno creato alcuni utili confronti visivi per le loro stime. L’immagine sottostante, ad esempio, mostra quanto del fondale marino abbiamo osservato quando combinato e sovrapposto a una mappa parziale degli Stati Uniti.

Per coloro che hanno maggiore familiarità con l’Europa, questa immagine mostra la stessa quantità di fondale marino profondo ma distribuita sul Belgio. “Abbiamo registrazioni visive di una percentuale minuscola del fondale marino profondo, un ecosistema che copre il 66 percento della superficie del pianeta Terra”, scrive il team di analisti dei dati.

Per rendere la questione ancora più complessa, quasi il 30 percento di queste esplorazioni visive coinvolge immagini fisse in bianco e nero a bassa risoluzione, scattate prima del 1980. Per arrivare alle loro stime, Bell e colleghi hanno aggregato oltre 43.000 registrazioni di attività di immersione a profondità superiori o uguali a 200 metri. Queste sono state condotte sia all’interno delle linee costiere delle Zone Economiche Esclusive (ZEE) che in alto mare.

Sebbene questo dataset non includa esplorazioni private di petrolio e gas, anche se le stime fossero errate di un intero ordine di grandezza, solo lo 0,01 percento del fondale marino è stato visivamente immaginato. Dal 1960 al 2010, il team ha scoperto che il numero di immersioni in acque profonde è quadruplicato. Questo mostra un grande progresso; tuttavia, nel tempo, queste esplorazioni hanno iniziato a concentrarsi vicino alle coste e a profondità minori.

Negli anni ’60, quasi il 60 percento di tutte le immersioni erano più profonde di 2.000 metri, ma quattro decenni dopo, solo un quarto raggiungeva tali profondità. Quando quasi tre quarti dell’oceano si trovano tra 2.000 e 6.000 metri sotto le onde, questo rappresenta un significativo squilibrio. E ci sono altri pregiudizi che influenzano la nostra comprensione dell’oceano profondo. Negli anni ’60, metà di tutte le attività di immersione si svolgevano in quello che ora è l’alto mare.

 

Fonte: Science Alert

Per saperne di più

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia oscura

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia...

Ci sono notizie scientifiche che sembrano scritte apposta per far impazzire i titolisti: milioni di stelle che esplodono, intelligenza artificiale, universo in espansione, energia oscura. Tutto insieme. Ma dietro l’effetto “wow” c’è una questione molto concreta: nei prossimi anni gli astronomi saranno sommersi da una quantità di dati mai vista prima, e senza strumenti nuovi rischiano di non riuscire a leggerli davvero.Il protagonista di questa storia si chiama CIGaRS, un nuovo framework sviluppato da ricercatori dell’Institute of Cosmos Sciences dell’Università di Barcellona. Il suo obiettivo è ambizioso: usare l’IA e modelli statistici avanzati per ricavare informazioni cosmologiche dalle supernove di tipo Ia, quelle esplosioni stellari che da decenni vengono usate come “candele standard” per misurare le distanze nell’universo.Tradotto in modo meno da laboratorio: queste supernove hanno una luminosità abbastanza prevedibile. Se sappiamo quanto dovrebbero brillare e misuriamo quanto appaiono deboli dalla Terra, possiamo stimare quanto sono lontane. È anche grazie a osservazioni di questo tipo che è emersa l’idea dell’espansione accelerata dell’universo, attribuita a quella misteriosa componente che chiamiamo energia oscura.
La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come la immaginiamo

La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come...

L’idea sembra fantascienza, ma è fisica pura: tra circa cinque miliardi di anni il Sole uscirà dalla sua fase stabile, si gonfierà fino a diventare una gigante rossa e il destino della Terra dipenderà da un equilibrio delicatissimo. Da una parte, la stella in espansione aumenterà le forze di marea e tenderà ad attirare il nostro pianeta verso di sé. Dall’altra, perdendo massa sotto forma di vento stellare, ridurrà la propria presa gravitazionale e potrebbe lasciare alla Terra lo spazio per allontanarsi.La notizia interessante è che un nuovo studio cambia il tono della storia. Non dice che la Terra resterà “casa nostra”: vita, oceani e atmosfera spariranno molto prima. Dice però che il pianeta, come corpo roccioso, potrebbe non finire inghiottito dal Sole.
Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta che cambia il ruolo delle foreste

Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta...

Per anni abbiamo raccontato gli alberi come una delle risposte più naturali alla crisi climatica: assorbono CO2, crescono, immagazzinano carbonio nel legno e ci aiutano a rallentare il riscaldamento globale. Tutto vero, ma con una sfumatura non proprio secondaria: assorbire carbonio non significa sempre trasformarlo in nuovo legno.Una nuova ricerca sugli alberi di quercia mostra un meccanismo più complesso di quanto spesso immaginiamo. Gli alberi possono continuare a fare fotosintesi, quindi catturare anidride carbonica dall’atmosfera, anche quando la crescita del tronco si è già fermata. A prima vista sembra una buona notizia. Più CO2 assorbita, meglio è. Peccato che il punto decisivo sia un altro: dove finisce quel carbonio?
Il protone si restringe: la misura che può chiudere un enigma durato 16 anni

Il protone si restringe: la misura che può chiudere...

Per anni la fisica ha convissuto con un fastidio piccolo, quasi ridicolo da raccontare: il protone, uno dei mattoni più familiari della materia, sembrava avere due dimensioni diverse. Non parliamo di una differenza enorme. Siamo nel regno dei femtometri, cioè milionesimi di miliardesimi di metro. Eppure, quando si misura una particella fondamentale, anche uno scarto minuscolo può diventare un campanello d’allarme.Il punto era questo: alcune misure con l’idrogeno “normale”, dove un elettrone orbita attorno al protone, indicavano un raggio leggermente più grande. Altre, basate sull’idrogeno muonico, dove al posto dell’elettrone c’è un muone molto più pesante, restituivano un protone più piccolo. In teoria il protone dovrebbe essere sempre lo stesso. Se non lo è, o abbiamo sbagliato qualcosa negli esperimenti, oppure c’è fisica nuova che bussa alla porta.