HomeTecnologia e ScienzeScoperta macabra: questo gladiatore è stato ucciso da un leone 1.800 anni...

Scoperta macabra: questo gladiatore è stato ucciso da un leone 1.800 anni fa… in Gran Bretagna

Scoperta di uno scheletro di 1.800 anni in Gran Bretagna romana

Un recente ritrovamento archeologico in Gran Bretagna ha portato alla luce uno scheletro di 1.800 anni fa, appartenente a un uomo di età compresa tra i 26 e i 35 anni. Le ossa presentano segni di morsi che suggeriscono una morte violenta, probabilmente causata da un grande felino come un leone. Questa scoperta offre una nuova prospettiva sulle pratiche spettacolari e brutali dell’epoca romana.

Analisi delle ossa e ipotesi degli studiosi

Le analisi condotte sui resti, pubblicate su PLOS One, indicano che l’uomo è stato decapitato e ha subito ferite tipiche di un attacco da parte di un grande felino. Gli studiosi ritengono che queste ferite siano compatibili con quelle documentate in altri casi di attacchi da parte di grandi felini. Il luogo di sepoltura, un cimitero a York, anticamente Eboracum, noto per ospitare altri gladiatori, supporta l’ipotesi di un combattimento nell’arena.

Contesto del cimitero e scenari proposti

Altri scheletri rinvenuti nel sito mostrano traumi guariti, segno di combattimenti ripetuti, e molti di essi sono stati decapitati, una pratica associata ai gladiatori sconfitti. Lo studio propone due scenari per spiegare la morte dell’uomo: potrebbe essere stato un gladiatore addestrato che combatteva con un’arma o un condannato a morte che lottava a mani nude. Gli studiosi propendono per la prima ipotesi, data la natura del cimitero e le ferite osservate.

Logistica dell’importazione di un leone

L’importazione di un leone fino a York dall’Africa del Nord avrebbe rappresentato una sfida logistica significativa, richiedendo trasporto via mare, fiume e strada. I responsabili dell’animale avrebbero dovuto affrontare notevoli ostacoli per nutrirlo e trasportarlo in sicurezza, senza contare lo stress subito dall’animale durante il viaggio.

Reazioni degli esperti e contributo alla comprensione storica

Le reazioni degli esperti esterni allo studio sono contrastanti. Alcuni mettono in dubbio l’identificazione dell’uomo come gladiatore, suggerendo che potrebbe trattarsi di un condannato o che i morsi provengano da lupi locali. Altri trovano le conclusioni plausibili e ben supportate, riconoscendo un contributo significativo alla comprensione dei combattimenti nell’arena romana.

Gladiatori e venatores nella Roma antica

Nella Roma antica, i gladiatori e i venatores erano due tipi distinti di combattenti nelle arene. I gladiatori si affrontavano principalmente tra loro o contro animali in combattimenti regolamentati, mentre i venatores erano addestrati specificamente per combattere bestie selvagge. I condannati a morte, invece, venivano spesso utilizzati in spettacoli cruenti senza possibilità di sopravvivenza.

 

Fonte: Techno Science

Per saperne di più

Julie Maddaloni
Julie Maddaloni
Ciao! Sono una blogger appassionata di tecnologia e delle news dei mondi Apple e Android. Amo scoprire le ultime novità del settore e condividere storie e consigli utili con chi, come me, è sempre alla ricerca delle ultime novità. Quando non sono immersa tra recensioni e aggiornamenti tech, mi rilasso con una buona pizza e una maratona di serie TV! 🍕📱💙
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli LLM

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli...

Il problema dei robot domestici e industriali non è solo muoversi bene. Quello, in un certo senso, è il lato più visibile. La parte davvero complicata è capire cosa intendiamo quando diamo un ordine poco preciso, come facciamo ogni giorno tra esseri umani.“Portami il caffè senza disturbarmi”, per noi è una frase abbastanza chiara. Per un robot, invece, è un piccolo campo minato: deve capire dove passare, quanto avvicinarsi, cosa evitare, quale oggetto conta davvero e quali elementi della scena sono solo rumore. Il nuovo lavoro del MIT CSAIL va proprio in questa direzione e, secondo me, coglie uno dei nodi più interessanti della robotica moderna: non basta rendere i robot più potenti, bisogna renderli meno letterali.
L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia oscura

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia...

Ci sono notizie scientifiche che sembrano scritte apposta per far impazzire i titolisti: milioni di stelle che esplodono, intelligenza artificiale, universo in espansione, energia oscura. Tutto insieme. Ma dietro l’effetto “wow” c’è una questione molto concreta: nei prossimi anni gli astronomi saranno sommersi da una quantità di dati mai vista prima, e senza strumenti nuovi rischiano di non riuscire a leggerli davvero.Il protagonista di questa storia si chiama CIGaRS, un nuovo framework sviluppato da ricercatori dell’Institute of Cosmos Sciences dell’Università di Barcellona. Il suo obiettivo è ambizioso: usare l’IA e modelli statistici avanzati per ricavare informazioni cosmologiche dalle supernove di tipo Ia, quelle esplosioni stellari che da decenni vengono usate come “candele standard” per misurare le distanze nell’universo.Tradotto in modo meno da laboratorio: queste supernove hanno una luminosità abbastanza prevedibile. Se sappiamo quanto dovrebbero brillare e misuriamo quanto appaiono deboli dalla Terra, possiamo stimare quanto sono lontane. È anche grazie a osservazioni di questo tipo che è emersa l’idea dell’espansione accelerata dell’universo, attribuita a quella misteriosa componente che chiamiamo energia oscura.
La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come la immaginiamo

La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come...

L’idea sembra fantascienza, ma è fisica pura: tra circa cinque miliardi di anni il Sole uscirà dalla sua fase stabile, si gonfierà fino a diventare una gigante rossa e il destino della Terra dipenderà da un equilibrio delicatissimo. Da una parte, la stella in espansione aumenterà le forze di marea e tenderà ad attirare il nostro pianeta verso di sé. Dall’altra, perdendo massa sotto forma di vento stellare, ridurrà la propria presa gravitazionale e potrebbe lasciare alla Terra lo spazio per allontanarsi.La notizia interessante è che un nuovo studio cambia il tono della storia. Non dice che la Terra resterà “casa nostra”: vita, oceani e atmosfera spariranno molto prima. Dice però che il pianeta, come corpo roccioso, potrebbe non finire inghiottito dal Sole.
Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta che cambia il ruolo delle foreste

Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta...

Per anni abbiamo raccontato gli alberi come una delle risposte più naturali alla crisi climatica: assorbono CO2, crescono, immagazzinano carbonio nel legno e ci aiutano a rallentare il riscaldamento globale. Tutto vero, ma con una sfumatura non proprio secondaria: assorbire carbonio non significa sempre trasformarlo in nuovo legno.Una nuova ricerca sugli alberi di quercia mostra un meccanismo più complesso di quanto spesso immaginiamo. Gli alberi possono continuare a fare fotosintesi, quindi catturare anidride carbonica dall’atmosfera, anche quando la crescita del tronco si è già fermata. A prima vista sembra una buona notizia. Più CO2 assorbita, meglio è. Peccato che il punto decisivo sia un altro: dove finisce quel carbonio?