HomeTecnologia e ScienzeApple valuta di usare l'IA di OpenAI o Anthropic per Siri

Apple valuta di usare l’IA di OpenAI o Anthropic per Siri

Apple sta valutando la possibilità di utilizzare la tecnologia di intelligenza artificiale delle aziende rivali Anthropic e OpenAI per alimentare una nuova versione del suo assistente digitale Siri, mettendo così temporaneamente da parte i propri modelli di IA interni. Lo riporta Bloomberg. La testata sottolinea che la mossa rappresenterebbe un’inversione di tendenza di Cupertino che attualmente alimenta la maggior parte delle sue funzionalità di intelligenza artificiale con una tecnologia interna che si chiama Apple Foundation Models e sta anche pianificando una nuova versione del suo assistente vocale per il 2026. Secondo persone informate dei fatti, scrive Bloomberg, il produttore di iPhone ha parlato sia con OpenAI sia con Anthropic dell’utilizzo dei loro modelli linguistici di grandi dimensioni per Siri e ha chiesto loro, in un test, di addestrare versioni dei loro modelli che potrebbero funzionare sull’infrastruttura cloud di Apple. Attualmente Cupertino consente già a ChatGpt di rispondere alle domande di Siri basate sul web, ma l’assistente stesso è gestito da Apple. Un passaggio ai modelli Claude di Anthropic o ChatGpt di OpenAI per Siri sarebbe un riconoscimento del fatto, osserva Bloomberg, che l’azienda sta pensando ad una inversione di tendenza e “lotta per competere nell’intelligenza artificiale generativa, la tecnologia più importante degli ultimi decenni”. La valutazione di Apple sui modelli di IA di terze parti è in una fase iniziale e la società non ha preso una decisione definitiva sul loro utilizzo, osserva Bloomberg, un progetto concorrente interno denominato ‘LLM Siri’ rimane comunque in fase di sviluppo. Riproduzione riservata © Copyright ANSA in modo migliore, ottimizzato per la SEO. Usa il tag HTML. per i titoli delle sezioni, il tag per evidenziare le parole chiave (prendi le parole del titolo e usale come keyword) e il tag. solo per i paragrafi. È fondamentale mantenere questa struttura, poiché rappresenta il layout formattato che utilizzo per gli articoli. Ti chiedo di rispettarla con la massima priorità. Non utilizzare il simbolo # per. , né ## per. , né ** per . Usa esclusivamente i tag HTML reali, poiché altri simboli non mi sono utili. Visto che si tratta di integrazione di html in un sito non c’è bisogno di usare dei tag e nemmeno il tag. perchè il titolo è già presente. Mantieni la stessa lunghezza dell’articolo originale e riscrivilo in modo migliorato per evitare problemi di contenuto duplicato, puoi anche invertire i paragrafi per rendere tutto meno simile all’originale Usa un tono da appassionato della tecnologia che ha conoscenza del tema ma non è un esperto. Elimina tutte le parti che contengono rimandi al copyright, ai commenti e a disclaimer come affiliato Amazon. Devi anche mettere in maiuscolo solo la prima lettera della prima parola dei titoli e non tutte le prime lettere di tutte le parole. 

Fonte: Ansa

Per saperne di più

Federico Baldini
Federico Baldinihttps://sotutto.it
Appassionato di nuove tecnologie e smartphone. Sono qui con l'obiettivo di fare informazione e spiegare in modo semplice tecnologie che all'apparenza possono sembrare complicate ma che fanno parte della nostra quotidianità e chissà del nostro futuro.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli LLM

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli...

Il problema dei robot domestici e industriali non è solo muoversi bene. Quello, in un certo senso, è il lato più visibile. La parte davvero complicata è capire cosa intendiamo quando diamo un ordine poco preciso, come facciamo ogni giorno tra esseri umani.“Portami il caffè senza disturbarmi”, per noi è una frase abbastanza chiara. Per un robot, invece, è un piccolo campo minato: deve capire dove passare, quanto avvicinarsi, cosa evitare, quale oggetto conta davvero e quali elementi della scena sono solo rumore. Il nuovo lavoro del MIT CSAIL va proprio in questa direzione e, secondo me, coglie uno dei nodi più interessanti della robotica moderna: non basta rendere i robot più potenti, bisogna renderli meno letterali.
L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia oscura

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia...

Ci sono notizie scientifiche che sembrano scritte apposta per far impazzire i titolisti: milioni di stelle che esplodono, intelligenza artificiale, universo in espansione, energia oscura. Tutto insieme. Ma dietro l’effetto “wow” c’è una questione molto concreta: nei prossimi anni gli astronomi saranno sommersi da una quantità di dati mai vista prima, e senza strumenti nuovi rischiano di non riuscire a leggerli davvero.Il protagonista di questa storia si chiama CIGaRS, un nuovo framework sviluppato da ricercatori dell’Institute of Cosmos Sciences dell’Università di Barcellona. Il suo obiettivo è ambizioso: usare l’IA e modelli statistici avanzati per ricavare informazioni cosmologiche dalle supernove di tipo Ia, quelle esplosioni stellari che da decenni vengono usate come “candele standard” per misurare le distanze nell’universo.Tradotto in modo meno da laboratorio: queste supernove hanno una luminosità abbastanza prevedibile. Se sappiamo quanto dovrebbero brillare e misuriamo quanto appaiono deboli dalla Terra, possiamo stimare quanto sono lontane. È anche grazie a osservazioni di questo tipo che è emersa l’idea dell’espansione accelerata dell’universo, attribuita a quella misteriosa componente che chiamiamo energia oscura.
La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come la immaginiamo

La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come...

L’idea sembra fantascienza, ma è fisica pura: tra circa cinque miliardi di anni il Sole uscirà dalla sua fase stabile, si gonfierà fino a diventare una gigante rossa e il destino della Terra dipenderà da un equilibrio delicatissimo. Da una parte, la stella in espansione aumenterà le forze di marea e tenderà ad attirare il nostro pianeta verso di sé. Dall’altra, perdendo massa sotto forma di vento stellare, ridurrà la propria presa gravitazionale e potrebbe lasciare alla Terra lo spazio per allontanarsi.La notizia interessante è che un nuovo studio cambia il tono della storia. Non dice che la Terra resterà “casa nostra”: vita, oceani e atmosfera spariranno molto prima. Dice però che il pianeta, come corpo roccioso, potrebbe non finire inghiottito dal Sole.
Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta che cambia il ruolo delle foreste

Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta...

Per anni abbiamo raccontato gli alberi come una delle risposte più naturali alla crisi climatica: assorbono CO2, crescono, immagazzinano carbonio nel legno e ci aiutano a rallentare il riscaldamento globale. Tutto vero, ma con una sfumatura non proprio secondaria: assorbire carbonio non significa sempre trasformarlo in nuovo legno.Una nuova ricerca sugli alberi di quercia mostra un meccanismo più complesso di quanto spesso immaginiamo. Gli alberi possono continuare a fare fotosintesi, quindi catturare anidride carbonica dall’atmosfera, anche quando la crescita del tronco si è già fermata. A prima vista sembra una buona notizia. Più CO2 assorbita, meglio è. Peccato che il punto decisivo sia un altro: dove finisce quel carbonio?