HomeTecnologia e ScienzeIl numero ideale di passi giornalieri non è quello che ci è...

Il numero ideale di passi giornalieri non è quello che ci è stato detto

Il tuo fitness tracker potrebbe ingannarti. Quel target di 10.000 passi che lampeggia sul tuo polso? Non deriva da decenni di ricerca accurata. È nato da un club di camminatori giapponesi e da una campagna di marketing degli anni ’60.

Un nuovo importante studio ha scoperto che 7.000 passi al giorno riducono drasticamente il rischio di morte e malattie. E più passi portano a benefici ancora maggiori. Le persone che raggiungono i 7.000 passi giornalieri hanno un rischio di morte prematura inferiore del 47% rispetto a chi ne fa solo 2.000, oltre a una protezione extra contro malattie cardiache, cancro e demenza.

Questi risultati provengono dalla più grande revisione mai effettuata sui conteggi dei passi e la salute. I ricercatori hanno raccolto dati da 57 studi separati, monitorando oltre 160.000 persone per un massimo di due decenni, quindi hanno combinato tutti i risultati per individuare schemi che i singoli studi potrebbero non rilevare.

Quindi, da dove viene quel magico numero di 10.000? Una società di pedometri chiamata Yamasa voleva sfruttare l’entusiasmo per le Olimpiadi di Tokyo del 1964. Ha lanciato un dispositivo chiamato Manpo-kei – letteralmente “contapassi da 10.000”. Il carattere giapponese per 10.000 assomiglia a una persona che cammina, mentre 10.000 è un numero tondo e memorabile. È stata una scelta di marketing intelligente che ha preso piede.

All’epoca, non c’erano prove solide sul fatto che un obiettivo di 10.000 passi avesse senso. Le prime ricerche suggerivano che passare da 3.000 a 5.000 passi giornalieri a 10.000 avrebbe bruciato circa 300-400 calorie extra al giorno. Quindi l’obiettivo non era completamente casuale, solo accidentalmente ragionevole.

Questo ultimo studio ha esaminato un ampio spettro – non solo se le persone morivano, ma anche malattie cardiache, cancro, diabete, demenza, depressione e persino cadute. I risultati raccontano una storia affascinante. Anche piccoli aumenti contano. Passare da 2.000 a 4.000 passi al giorno riduce il rischio di morte del 36%. È un miglioramento sostanziale.

Ma ecco dove diventa interessante. I maggiori benefici per la salute si verificano tra zero e 7.000 passi. Oltre, i benefici continuano, ma si livellano considerevolmente. Gli studi hanno trovato benefici significativi a partire da soli 2.517 passi al giorno. Per alcune persone, potrebbe essere una passeggiata di 20 minuti intorno all’isolato.

L’età cambia tutto, anche. Se hai più di 60 anni, raggiungi i massimi benefici con 6.000-8.000 passi giornalieri. Sotto i 60? Hai bisogno di 8.000-10.000 passi per la stessa protezione. Il tuo vicino di 70 anni ottiene un rischio di malattie cardiache inferiore del 77% con soli 4.500 passi al giorno.

Il vero segreto del perché gli obiettivi di fitness spesso falliscono? Le persone rinunciano a loro. La ricerca che confronta diversi obiettivi di passi ha trovato un chiaro schema. L’85% delle persone ha mantenuto i 10.000 passi giornalieri. Aumenta a 12.500 passi e solo il 77% ha continuato. Spingi per 15.000 passi e il numero cala ulteriormente.

 

Fonte: Science Alert

Per saperne di più

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

Pre-workout e insonnia

Pre-workout e adolescenti: l’energia “facile” che ruba sonno

Negli ultimi due anni ho visto sempre più ragazzi arrivare in palestra con lo shaker già pronto, come se fosse un accessorio obbligatorio: cuffie, guanti, e quella polvere “pre-workout” che promette focus, carica e pump. Il problema è che molti di questi prodotti non ti danno solo energia: ti spostano anche il sonno. E quando parliamo di adolescenti (o giovani adulti), non è un dettaglio.Una ricerca canadese pubblicata su Sleep Epidemiology ha messo nero su bianco un legame che, a dire il vero, tanti intuivano già: chi usa integratori pre-allenamento ha oltre il doppio delle probabilità di dormire 5 ore o meno.
Perché le notifiche ci attirano così tanto

Perché le notifiche ci attirano così tanto

Succede sempre nello stesso modo: stai facendo qualcosa di serio (lavoro, studio, anche solo cucinare) e… vibrazione. O quel minuscolo “ding” che, a quanto pare, è più potente della caffeina. Il bello è che spesso non è nemmeno una notifica importante: magari è un like, una promo, un “ti sei perso questo”.Negli ultimi giorni è tornata a circolare una spiegazione che mi convince più di tante prediche sul “devi disciplinarti”: il nostro cervello non tiene l’attenzione fissa come un laser. La fa oscillare, rapidamente, come se avesse un metronomo interno che alterna focus e scansione dell’ambiente. E oggi le app ci sguazzano.
La dieta MIND e il “cervello più giovane”

La dieta MIND e il “cervello più giovane”: lo...

Se ti dico “invecchiamento del cervello”, probabilmente ti vengono in mente cruciverba, app di training cognitivo, magari qualche integratore dall’etichetta aggressiva. E invece, ogni tanto, torna il solito sospetto (non così glamour): la differenza la fa la quotidianità. Tipo quello che metti nel piatto.Un nuovo lavoro su oltre 1.600 adulti seguiti per più di un decennio suggerisce che chi mangia in modo più vicino alla dieta MIND mostra segni di invecchiamento cerebrale più lento, con una stima che arriva a circa 2,5 anni “risparmiati” sul piano strutturale. Non è una promessa da spot, né un “trucco”. È un segnale interessante, soprattutto perché qui non si parla solo di memoria percepita o test al computer: si parla di risonanze magnetiche e di cambiamenti fisici nel cervello.
Microbi in viaggio tra pianeti

Microbi in viaggio tra pianeti: la litopanspermia smette (un...

C’è un’idea che torna ciclicamente ogni volta che si parla di vita nello Spazio: e se i microbi potessero “saltare” da un pianeta all’altro, nascosti dentro frammenti di roccia sparati via da un impatto? È la litopanspermia: una parola un po’ brutta, ma un concetto affascinante.In questi giorni è tornata sotto i riflettori grazie a un nuovo studio che mette un tassello interessante nella catena “impatto → espulsione → viaggio → atterraggio”: alcuni microrganismi potrebbero sopravvivere alle pressioni violentissime dell’espulsione da un pianeta, tipo Marte. Non significa “abbiamo trovato la vita marziana”, però sposta la discussione da “impossibile” a “ok, almeno la fisica non lo vieta”.