HomeIARobot sottomarino cattura un'onda sottomarina

Robot sottomarino cattura un’onda sottomarina

I piccoli veicoli sottomarini autonomi, simili a droni marini, potrebbero rivelarsi estremamente utili per lo studio delle profondità oceaniche e il monitoraggio delle loro condizioni in evoluzione. Tuttavia, questi mini robot nautici possono facilmente essere sopraffatti dalle turbolente correnti oceaniche.

Gli scienziati del Caltech, guidati da John Dabiri, professore di aeronautica e ingegneria meccanica, hanno sfruttato l’abilità naturale delle meduse di attraversare e sondare l’oceano, equipaggiandole con elettronica e “cappelli” protesici. Questi dispositivi permettono alle meduse di trasportare piccoli carichi durante i loro viaggi nautici e di riportare le loro scoperte in superficie.

Queste meduse bioniche devono affrontare il flusso e riflusso delle correnti che incontrano, ma, essendo creature senza cervello, non prendono decisioni su come navigare al meglio verso una destinazione e, una volta dispiegate, non possono essere controllate a distanza.

“Sappiamo che le meduse potenziate possono essere grandi esploratori oceanici, ma non hanno un cervello”, afferma Dabiri. “Quindi, una delle cose su cui abbiamo lavorato è sviluppare come potrebbe essere un cervello se volessimo dotare questi sistemi della capacità di prendere decisioni sott’acqua”.

Ora, Dabiri e il suo ex studente di dottorato Peter Gunnarson, attualmente alla Brown University, hanno trovato un modo per semplificare quel processo decisionale e aiutare un robot, o potenzialmente una medusa potenziata, a sfruttare i vortici turbolenti creati dalle correnti oceaniche anziché combatterli.

Per questo lavoro, Gunnarson è tornato a un vecchio amico in laboratorio: il CARL-Bot (Caltech Autonomous Reinforcement Learning roBot). Anni fa, Gunnarson ha costruito il CARL-Bot come parte del suo lavoro per iniziare a incorporare l’intelligenza artificiale nella tecnica di navigazione di un simile robot. Tuttavia, recentemente ha scoperto un modo più semplice rispetto all’IA per far prendere decisioni a un tale sistema sott’acqua.

“Stavamo cercando modi in cui i veicoli sottomarini potessero utilizzare le correnti d’acqua turbolente per la propulsione e ci siamo chiesti se, invece di essere un problema, potessero rappresentare un vantaggio per questi veicoli più piccoli”, afferma Gunnarson.

Gunnarson voleva comprendere esattamente come una corrente spinge un robot. Ha attaccato un propulsore al muro di un serbatoio lungo 16 piedi nel laboratorio di Dabiri presso il Guggenheim Aeronautical Laboratory nel campus del Caltech per generare ripetutamente quelli che sono chiamati anelli di vortice – fondamentalmente gli equivalenti subacquei degli anelli di fumo. Gli anelli di vortice rappresentano bene i tipi di disturbi che un esploratore subacqueo incontrerebbe nel flusso caotico dei fluidi dell’oceano.

Gunnarson ha iniziato a utilizzare l’unico accelerometro a bordo del CARL-Bot per misurare come si muoveva e veniva spinto dagli anelli di vortice. Ha notato che, di tanto in tanto, il robot veniva catturato in un anello di vortice e spinto attraverso l’intero serbatoio. Lui e i suoi colleghi hanno iniziato a chiedersi se l’effetto potesse essere realizzato intenzionalmente.

Fonte: Science Daily

Per saperne di più

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

L’AI deve imparare a dire “non ne sono sicura”

L’AI deve imparare a dire “non ne sono sicura”

C’è una cosa che, usando un chatbot moderno, dà quasi fastidio: il tono. Anche quando sbaglia, spesso lo fa con una sicurezza da professore in cattedra. Ed è proprio qui che il nuovo lavoro del MIT CSAIL diventa interessante. Non parla dell’ennesimo modello più potente, più veloce o più “intelligente”, ma di qualcosa di molto più concreto: insegnare all’AI a capire quando non dovrebbe essere così convinta della propria risposta.
IA consuma molto energia?

L’AI consuma troppa energia? Il MIT ha trovato un...

L’intelligenza artificiale sta diventando sempre più potente, ma anche sempre più affamata di energia. Ogni volta che un modello viene addestrato, interrogato o spinto a lavorare su milioni di richieste, da qualche parte ci sono GPU accese, sistemi di raffreddamento attivi e data center che devono reggere carichi difficili da prevedere.La novità arriva dal MIT e dal MIT-IBM Watson AI Lab: si chiama EnergAIzer ed è un metodo pensato per stimare rapidamente quanta energia consumerà un carico di lavoro AI su una determinata GPU o su un acceleratore dedicato. Non è il classico annuncio “green” un po’ vago, di quelli che promettono miracoli senza spiegare davvero dove stia il vantaggio. Qui il punto è molto concreto: sapere prima quanto costerà, in termini energetici, far girare un certo modello.

Quasi 15 milioni di italiani usano app di IA:...

A dicembre 2025 quasi 15 milioni di italiani hanno usato almeno un’app di intelligenza artificiale: parliamo del 35% della popolazione online (18–74 anni) e di una media annua di 12,7 milioni, più del doppio rispetto al 2024.Il dettaglio che fa rumore, però, è un altro: ChatGPT supera i 10 milioni di utenti unici e viene usato da quasi un italiano su quattro. Non è più il giocattolo da provare una volta e poi dimenticare. È entrato nel quotidiano, nel bene e nel male.
Logo Chat GPT

OpenAI prepara una “super app” per PC: ChatGPT, Codex...

Negli ultimi mesi mi è capitato spesso di usare ChatGPT in una finestra, un tool di coding in un’altra, e poi… il browser, perché alla fine tutto passa da lì. È un flusso un po’ spezzato, “a pezzi”, e se lavori davvero con l’AI te ne accorgi subito. Ecco perché la voce che gira oggi ha senso: OpenAI starebbe lavorando a una super app desktop capace di unire le sue esperienze principali e, soprattutto, spingere forte sugli agenti (quelli che non si limitano a rispondere: agiscono).