HomeTecnologia e ScienzeUn nuovo anticorpo contro il virus che quasi tutti abbiamo nel corpo

Un nuovo anticorpo contro il virus che quasi tutti abbiamo nel corpo

C’è un virus che, con ogni probabilità, è già passato dal nostro organismo. Si chiama Epstein-Barr, o EBV, e non è esattamente un nome da conversazione al bar. Eppure riguarda una fetta enorme della popolazione mondiale: viene spesso indicato come uno dei virus umani più comuni e, secondo i dati sanitari disponibili, la grande maggioranza degli adulti mostra segni di infezione passata.

La notizia interessante arriva dal lavoro di un gruppo di ricercatori del Fred Hutch Cancer Center e dell’Università di Washington: sono stati sviluppati nuovi anticorpi monoclonali capaci di bloccare alcuni passaggi chiave usati da EBV per infettare le cellule immunitarie. Non siamo davanti a una terapia pronta per l’ospedale, va detto subito. Però il risultato è di quelli che meritano attenzione, perché tocca un virus diffusissimo, difficile da colpire e collegato a malattie ben più serie della classica mononucleosi.

Perché EBV è più importante di quanto sembri

EBV è noto soprattutto per essere la causa principale della mononucleosi infettiva, quella malattia spesso chiamata “malattia del bacio”. Febbre, gola infiammata, linfonodi gonfi, stanchezza che può trascinarsi per settimane: questo è il volto più riconoscibile del virus. Ma il punto vero è un altro. Dopo l’infezione, EBV non sparisce davvero: resta latente nell’organismo e può riattivarsi, soprattutto quando il sistema immunitario è indebolito.

Negli ultimi anni EBV è entrato sempre più spesso nel radar della ricerca perché associato a diversi tumori, a complicazioni nei pazienti trapiantati e alla sclerosi multipla. Uno studio pubblicato su Science nel 2022 ha rafforzato in modo importante il legame tra infezione da EBV e successivo rischio di sclerosi multipla, spostando il dibattito scientifico su un terreno molto più concreto.

Come funziona il nuovo approccio

Il lavoro dei ricercatori si concentra su due proteine presenti sulla superficie del virus: gp350 e gp42. La prima aiuta EBV ad agganciarsi alle cellule, la seconda entra in gioco nel processo che permette al virus di fondersi con la cellula e infettarla. È un po’ come bloccare sia la maniglia sia la serratura prima che l’intruso riesca a entrare.

Per ottenere gli anticorpi, il team ha usato topi progettati per produrre anticorpi di tipo umano. Questo dettaglio non è secondario: nelle terapie reali, un anticorpo troppo “estraneo” rischia di essere riconosciuto come un problema dal corpo stesso. I ricercatori hanno isolato 10 nuovi anticorpi monoclonali: due contro gp350 e otto contro gp42. Nei test su topi con sistema immunitario umanizzato, uno degli anticorpi diretti contro gp42 ha impedito l’infezione da EBV, mentre un anticorpo contro gp350 ha offerto una protezione parziale.

Il vero obiettivo: proteggere chi rischia di più

La parte più concreta, almeno nel medio periodo, riguarda i pazienti sottoposti a trapianto d’organo o di midollo osseo. Queste persone assumono farmaci immunosoppressori per evitare il rigetto, ma proprio questa riduzione delle difese può permettere a EBV di riattivarsi o moltiplicarsi senza controllo.

Una delle complicazioni più temute è il disturbo linfoproliferativo post-trapianto, spesso legato a EBV, che può evolvere in forme aggressive di linfoma. Qui un anticorpo preventivo avrebbe un senso molto pratico: non cancellare EBV dal pianeta, ma impedire che faccia danni nei momenti in cui il corpo è più vulnerabile. Fred Hutch sottolinea che oggi non esistono terapie specifiche pensate per prevenire infezione o riattivazione da EBV nei pazienti immunosoppressi.

Non è ancora una cura, ma il segnale è forte

La tentazione, davanti a titoli del genere, è immaginare una specie di “scudo universale” contro EBV. Sarebbe bello, ma la scienza non corre così. I risultati arrivano da modelli animali, non da studi clinici sull’uomo. Serviranno test di sicurezza, dosaggi, valutazioni sui pazienti più adatti e, soprattutto, prove solide sull’efficacia reale.

Detto questo, la notizia resta importante. EBV è un virus troppo comune per essere ignorato e troppo furbo per essere trattato come una semplice infezione passeggera. Il fatto che si inizi a colpire con precisione i suoi meccanismi d’ingresso apre una strada interessante anche per lo sviluppo di vaccini e terapie preventive.

Considerazioni

A mio parere, la cosa più rilevante non è solo l’anticorpo in sé, ma il cambio di prospettiva. Per anni EBV è rimasto in quella zona grigia dei virus “ce l’hanno tutti, pazienza”. Ora la ricerca lo sta trattando per quello che è: un attore silenzioso, spesso innocuo, ma potenzialmente pesante quando incontra le condizioni giuste. La prudenza è obbligatoria, ma questa volta l’entusiasmo non sembra fuori posto.

FAQ

Che cos’è il virus di Epstein-Barr?

È un virus della famiglia degli herpesvirus, molto diffuso, trasmesso soprattutto tramite saliva. Può causare mononucleosi e restare latente nell’organismo.

Il nuovo anticorpo è già disponibile?

No. Al momento è una scoperta sperimentale testata in laboratorio e su modelli animali. Prima dell’uso clinico serviranno studi sull’uomo.

Perché si parla del 95% della popolazione?

Perché EBV è estremamente comune: la maggior parte degli adulti mostra anticorpi compatibili con un’infezione passata.

Questo anticorpo potrebbe prevenire la mononucleosi?

In teoria il blocco dell’infezione potrebbe avere effetti preventivi, ma l’applicazione più vicina sembra riguardare i soggetti ad alto rischio, come i pazienti trapiantati.

Esiste un vaccino contro EBV?

Al momento non esiste un vaccino approvato contro EBV. La ricerca, però, sta accelerando proprio grazie a scoperte come questa.

Salvatore Macrì
Salvatore Macrìhttps://it.linkedin.com/in/salmacri
Amante della tecnologia e della buona musica, scrivo articoli per passione e per delucidare delle tematiche legate alla vita quotidiana per rendere questo mondo meno complicato. Sensibile ai temi ambientali e strenue sostenitore di una "green revolution" che nasca dal basso.
TI POTREBBERO INTERESSARE

ARTICOLI CONSIGLIATI

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli LLM

I robot capiscono meglio gli ordini vaghi grazie agli...

Il problema dei robot domestici e industriali non è solo muoversi bene. Quello, in un certo senso, è il lato più visibile. La parte davvero complicata è capire cosa intendiamo quando diamo un ordine poco preciso, come facciamo ogni giorno tra esseri umani.“Portami il caffè senza disturbarmi”, per noi è una frase abbastanza chiara. Per un robot, invece, è un piccolo campo minato: deve capire dove passare, quanto avvicinarsi, cosa evitare, quale oggetto conta davvero e quali elementi della scena sono solo rumore. Il nuovo lavoro del MIT CSAIL va proprio in questa direzione e, secondo me, coglie uno dei nodi più interessanti della robotica moderna: non basta rendere i robot più potenti, bisogna renderli meno letterali.
L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia oscura

L’IA ora guarda le stelle esplose per capire l’energia...

Ci sono notizie scientifiche che sembrano scritte apposta per far impazzire i titolisti: milioni di stelle che esplodono, intelligenza artificiale, universo in espansione, energia oscura. Tutto insieme. Ma dietro l’effetto “wow” c’è una questione molto concreta: nei prossimi anni gli astronomi saranno sommersi da una quantità di dati mai vista prima, e senza strumenti nuovi rischiano di non riuscire a leggerli davvero.Il protagonista di questa storia si chiama CIGaRS, un nuovo framework sviluppato da ricercatori dell’Institute of Cosmos Sciences dell’Università di Barcellona. Il suo obiettivo è ambizioso: usare l’IA e modelli statistici avanzati per ricavare informazioni cosmologiche dalle supernove di tipo Ia, quelle esplosioni stellari che da decenni vengono usate come “candele standard” per misurare le distanze nell’universo.Tradotto in modo meno da laboratorio: queste supernove hanno una luminosità abbastanza prevedibile. Se sappiamo quanto dovrebbero brillare e misuriamo quanto appaiono deboli dalla Terra, possiamo stimare quanto sono lontane. È anche grazie a osservazioni di questo tipo che è emersa l’idea dell’espansione accelerata dell’universo, attribuita a quella misteriosa componente che chiamiamo energia oscura.
La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come la immaginiamo

La Terra potrebbe sopravvivere al Sole, ma non come...

L’idea sembra fantascienza, ma è fisica pura: tra circa cinque miliardi di anni il Sole uscirà dalla sua fase stabile, si gonfierà fino a diventare una gigante rossa e il destino della Terra dipenderà da un equilibrio delicatissimo. Da una parte, la stella in espansione aumenterà le forze di marea e tenderà ad attirare il nostro pianeta verso di sé. Dall’altra, perdendo massa sotto forma di vento stellare, ridurrà la propria presa gravitazionale e potrebbe lasciare alla Terra lo spazio per allontanarsi.La notizia interessante è che un nuovo studio cambia il tono della storia. Non dice che la Terra resterà “casa nostra”: vita, oceani e atmosfera spariranno molto prima. Dice però che il pianeta, come corpo roccioso, potrebbe non finire inghiottito dal Sole.
Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta che cambia il ruolo delle foreste

Gli alberi assorbono CO2 ma non crescono: la scoperta...

Per anni abbiamo raccontato gli alberi come una delle risposte più naturali alla crisi climatica: assorbono CO2, crescono, immagazzinano carbonio nel legno e ci aiutano a rallentare il riscaldamento globale. Tutto vero, ma con una sfumatura non proprio secondaria: assorbire carbonio non significa sempre trasformarlo in nuovo legno.Una nuova ricerca sugli alberi di quercia mostra un meccanismo più complesso di quanto spesso immaginiamo. Gli alberi possono continuare a fare fotosintesi, quindi catturare anidride carbonica dall’atmosfera, anche quando la crescita del tronco si è già fermata. A prima vista sembra una buona notizia. Più CO2 assorbita, meglio è. Peccato che il punto decisivo sia un altro: dove finisce quel carbonio?